 | 幾個月前，小蔡帶著朋友阿月回家。阿月話不多，但是滿臉笑容，又很勤快的幫忙家事，所以小蔡的爸爸、媽媽都很喜歡阿月。
這一天，小蔡和爸爸、媽媽正在討論和阿月結婚的事。
小蔡說：「阿月的父母不能來參加婚禮。」
「為什麼？」小蔡的爸爸問。
小蔡回答：「阿月有苦衷的，請你們不要追問，況且阿月已經二十二歲了，婚事可以自己作主。」
小蔡的爸爸和媽媽覺得阿月很乖巧，也就默許了。
小蔡接著說：「我才剛踏入社會，存款不多，婚禮簡單舉行就可以了。」
於是，蔡家只邀請幾個親戚來喝喜酒，女方也只有阿月的弟弟出席。為了省錢，小蔡沒有買西裝，阿月也沒有穿新娘婚紗。婚禮真的很簡單，只有兩桌客人，不過大家都很衷心的祝福這對新人白頭偕老。五年後，小蔡和阿月已經有了一個兒子、一個女兒。
有一天，阿月的爸爸出獄了，對於阿月結婚竟然沒有通知他，也沒有得到他同意，感到很生氣；甚至對小蔡夫妻說：「你們結婚時沒有發喜帖，沒有穿婚紗，沒有到餐廳請客，所以結婚無效。」阿月頻頻向爸爸道歉，希望爸爸能夠諒解。她心裡更煩惱的是自己的婚姻到底有沒有效力？
● 青春法律秘笈 ●
結婚的制度有「事實婚〈無式婚〉」和「要式婚」兩種。要式婚又有以「登記」或「儀式」為公示要件的不同制度。
民法第九百八十二條第一項規定：「結婚，應有公開儀式及二人以上證人。」可見我國民法是採要式婚中的儀式婚主義。「公開儀式」只要儀式是公開的，可以讓一般不特定的人共聞共見，知道當事人是在舉行結婚典禮就可以了。至於結婚時排場的大小、穿著簡單或豪華、有沒有發喜帖等，都沒有關係。
案例中，小蔡和阿月的婚禮雖然很簡單，但是有晏請親戚喝結婚喜酒的公開儀式，所以這樣的婚姻有效。
另外，儀式不論是依照習俗的儀式，或是採取任何一種宗教儀式，也不管是中式或西式婚禮，都不作限制。但是如果沒有公開儀式，而男女兩人共同生活，只能算是「同居」，不能取得法律上配偶的身分。
「二人以上的證人」，通說認為證人必須具有行為能力，結婚當時親自在場，並願意證明當事人結婚的真意，兩人是自願的。證人不限於證婚人，男女雙方的親屬也可以當證人。
同法條第二項雖然另外規定：「經依戶籍法為結婚之登記者，推定其已結婚。」法律上「推定」結婚的意思，只是就程序上「移轉舉證責任」所做的特別規定，而不是以登記為結婚的必要要件。因此，即使已經辦理結婚登記，如果能夠提出反證，證明結婚時缺少公開儀式以及兩人以上證人這兩個要件，婚姻就無效。
● 想一想 ●
◎想一想，即使已經成年，結婚時是不是最好也能取得父母的同意和祝福，比較圓滿呢？
◎想一想，結婚典禮辦得越盛大豪華，結婚以後就能越幸福嗎？
● 證嚴法師靜思語 ●
◎愛不是要求對方，而是要由自身的付出。
◎想要家庭吉祥、和睦，就應該常常起歡喜心，天天為自己的家庭祝福。 |